「 Vorwort 」
Ich bin vielleicht die erste Person in China, die dieses Objektiv hat, aber wahrscheinlich die letzte, die einen Artikel darüber veröffentlicht. Natürlich habe ich meine Fotoarbeiten mit diesem Objektiv bereits zuvor auf meinen Social-Media-Konten veröffentlicht, und es wurde sogar auf ausländischen Websites für Fotoausrüstung zitiert.
Aber ich hatte keine Lust, etwas darüber zu schreiben. Genau wie jedes Jahr, wenn ich ein neues iPhone bekomme, möchte ich nicht voreilig etwas schreiben, weil mich die Begeisterung übermannt. Ich möchte nach mehr Erfahrungen und Fotos mehr Gefühle sammeln.
Denn die Zeit wird eine bessere Antwort geben.
Bei diesem Objektiv handelt es sich um das 75mm F1.2 des heimischen Herstellers Viltrox. Es handelt sich um ein AF-Objektiv, das heißt, es unterstützt Autofokus, Fokusverfolgung und Motiverkennung.
Es ist ein neuer Meilenstein – das erste inländische Autofokusobjektiv mit einer supergroßen Blendenöffnung von F1.2.
- Was ist „TooL“?
Ich habe Canon 85mm F1.2L (EF & RF) verwendet und besitze auch ein EF 50mm F1.2 L USM (RF ebenfalls verwendet). Ich muss sagen, als Fotograf hat F1.2 eine unwiderstehliche Magie.
Warum? Weil diese Objektive mit extrem großer Blendenöffnung eine Betrachtungsmöglichkeit mit extrem geringer Tiefenschärfe bieten, die das menschliche Auge nicht hat.
Viltrox 75mm 1.2 + Fuji X-H2S
In der Vergangenheit gab es in diesem Bereich inländische Objektive mit manueller Fokussierung, wie Zhongyi, TTArtisan, LAOWA F0.95 (die ich auch verwendet habe), aber nie Objektive mit Autofokus. Für einen Anfänger ist es offensichtlich ziemlich schwierig, mit einer Blende von F0.95 manuell zu fokussieren, selbst bei mir dauert es eine Weile.
Aus diesem Grund würde ich das Viltrox AF 75mm F1.2 XF als Meilenstein bezeichnen, weil Sie damit ein neues und hervorragendes AF-Objektiv mit supergroßer Blendenöffnung zu einem Preis kaufen können, der weit unter dem ausländischer F1.2-Objektive und sogar unter dem der meisten gebrauchten F1.2-Objektive liegt, seit es auf den Markt gekommen ist.
Viltrox 75mm 1.2 + Fuji X-H2S
Das ist mein Eindruck und meine Bewertung dieses Objektivs. Natürlich muss diese Bewertung durch weitere Fotos und Erfahrungen untermauert werden, und das werde ich als Nächstes mitteilen.
- Wie „spaßig“ macht das?
Es ist auf jeden Fall interessant. Ich denke, wir können dieses Autofokusobjektiv mit der supergroßen Blende F1.2 in drei Teilen besprechen.
Vor der Veröffentlichung dieses Objektivs habe ich mit Herrn Lan, einem Spezialisten für Porträts, über dieses Objektiv gesprochen und seine erste Frage an mich war nicht „Wie ist die Bildqualität“ des Objektivs, sondern „Ist es AF oder MF?“
Ich denke, das ist die erste Frage, die sich viele Amateur- und Profifotografen stellen, wenn sie die Spezifikationen des 75 mm F1.2 sehen. Wie bereits erwähnt, werden die Leute ein Objektiv mit sehr großer Blendenöffnung vielleicht trotzdem kaufen, wenn es nur manuellen Fokus unterstützt, aber die Aufnahmeeffizienz wird nicht besonders hoch sein.
Viltrox 75mm 1.2 + Fuji X-H2S
Wie ist also die Fokusleistung des Viltrox AF 75mm F1.2 XF? Da ich beim Kauf der neuesten Fuji-Kamera kein Gerät zur Bildschirmaufzeichnung hatte, habe ich den Fokussierungsvorgang nicht per Video aufgezeichnet.
In puncto Gebrauchsgefühl schneidet dieses Objektiv auf der Fujifilm X-H2S, X-H2 und X-T5 deutlich besser ab als auf einer Kamera der vierten Generation wie der X-T4 . Das liegt nicht am Objektiv, sondern daran, dass die neuesten Fujifilm-Kameras ihren Fokus stark verbessert haben.
Als Benutzer, der auch Nikon Z- und Sony E-Gehäuse besitzt, freue ich mich natürlich auch auf die zukünftige Veröffentlichung von Z- und E-Mount-Versionen dieses Objektivs von Viltrox.
AF/MF-Schalter und Blendenring verbessern die Effizienz
Neben dem Autofokus verfügt dieses Objektiv auch über die AF/MF-Umschalttaste, die bei Viltrox-Objektiven lange Zeit fehlte, was den Arbeitsgewohnheiten der meisten Fotografen besser entspricht und auch für diejenigen Fuji-Modelle geeignet ist, die über kein Fokus-Umschaltrad verfügen.
Darüber hinaus verfügt dieses Objektiv auch über einen Blendenring mit Klickfunktion sowie ein staubdichtes und dichtes Design. Das Bediengefühl des Blendenrings ist das beste unter den Viltrox-Objektiven und auch unter den inländischen Objektiven recht gut. Aber objektiv betrachtet ist es im Vergleich zu dem Sigma-Objektiv, das ich derzeit habe, in Bezug auf die „Schärfe“ immer noch etwas schlechter.
Nach einer Schneeballschlacht funktioniert die Linse nach dem Trocknen normal
Natürlich denke ich, dass dies auch am Preis liegt. Immerhin kostet dieses F1.2-Objektiv 549 US-Dollar . Objektive anderer Marken haben zum gleichen Preis keine so große Blende und sind bei gleicher Blende teurer.
Bei einem F1.2-Objektiv achten wir letztendlich auf die Bildqualität. Bei Viltrox ist die Struktur aus 3 ED-Linsen und mehreren Linsen mit hohem Brechungsindex sehr aufrichtig. Natürlich bin ich kein Experte für Optik und kann Ihnen nicht zu viele theoretische Meinungen geben, also werde ich es Ihnen direkt mit echten Fotos zeigen.
Werfen wir einen Blick auf die Leistung des Viltrox AF 75 mm F1.2 XF bei maximaler Blende.
Teilweiser Zoom
Teilweiser Zoom der Kante
Teilweiser Zoom
Beim Heranzoomen des Bildes werden Sie feststellen, dass das Objektiv bei maximaler Blendenöffnung erstaunlich scharf ist und sowohl in der Bildmitte, im Dritteläquivalent oder in der Nähe des Bildrands eine hervorragende Bildqualität liefert. Die Gleichmäßigkeit des gesamten Bildes bleibt sehr gut erhalten. Und die geringe Schärfentiefe, die die Bokeh-Leistung darstellt, ist genau das, was Sie von einem Objektiv mit einer Blendenöffnung von F1.2 erwarten können.
In Bezug auf die Unschärfe sagen viele Leute, dass es nicht weich genug ist und dass es in der Unschärfe etwas schärfer ist, insbesondere im Vergleich zum Viltrox Vollformat 85 mm F1.8. Aber vielleicht bevorzuge ich die schärfere Unschärfe älterer Objektive (wie das Leica Summicron 5 cm F2 und das MS Optics 50 mm F1.0 ISM), also habe ich deswegen kein schlechtes Gewissen.
Immerhin handelt es sich um F1.2, und die äquivalente Brennweite nach 75 mm multipliziert mit 1,5 beträgt 115 mm, der Bildkontrast ist recht gut.
Da ich schon einen Vergleich im unscharfen Bereich angestellt habe, warum nicht noch ein paar andere Objektive suchen und weiter vergleichen? Da ich nicht sehr reich bin, finde ich natürlich zwei, die vielleicht nicht so gut geeignet sind – Canon EF 50mm F1.2L USM (im Folgenden als EF50L bezeichnet) und Leica APO-SUMMICRON-M 90mm f/2 ASPH (bekannt als 90AA).
Der Vergleich mit dem EF 50mm F1.2L USM liegt daran, dass viele Leute sagen, das EF50L sei im Fokus nicht scharf genug, aber das Bokeh sei wunderschön. Also habe ich mir eins geholt, um zu sehen, wie schön es ist. Nach dem Vergleich stellte ich jedoch Folgendes fest:
Vielleicht liegt es an der ständigen Weiterentwicklung der menschlichen Technologie, dass das etwas ältere EF50L weder in der Fokusschärfe noch in der Unschärfe, noch in der Punktrundheit oder -gleichmäßigkeit so gut ist wie das günstigere Viltrox 75 mm F1.2.
Tatsächlich habe ich später einen Artikel über Weibo von @一亿像素先进机小护法 gelesen und festgestellt, dass das Bokeh des EF50L theoretisch einfach nicht sehr gut ist.
Dadurch wird mir auch klar, dass Gerüchte nicht zuverlässig sind …
Eine weitere Reihe von Vergleichen
Ich würde in Zukunft gerne mit anderen Objektiven wie dem EF85L vergleichen, wenn ich die Gelegenheit dazu habe. Wenn Sie fragen, warum nicht mit dem 50RF und dem 85 F1.2 vergleichen? Der Grund ist einfach: Erstens ist das RF F1.2-Objektiv viel besser als die EF-Version mit derselben Spezifikation, also besteht meiner Meinung nach kein Zweifel, dass es gewinnen wird. Zweitens können sie nicht an dieselbe Kamera angepasst werden, und die Bildunterschiede zwischen Fuji- und Canon-Kameras sind nicht gering.
Nach dem Vergleich mit Canon testete ich zufällig zu dieser Zeit Xiaomis Konzeptkamera und war neugierig, wie sich das Viltrox im Vergleich zu den teureren Leica-Objektiven schlagen würde. Aber ich hatte weder Leicas berühmtes 75mm F2 AA noch 75mm F1.4 zur Hand, sondern nur das 90mm F2 AA, das in der Handhabung näher dran ist.
In diesem Vergleich habe ich eine feste Farbtemperatur verwendet, sodass Sie nicht nur die Unterschiede zwischen den beiden Objektiven in Bezug auf Schärfe, Bokeh und Farbstreuung sehen können, sondern auch die offensichtlichen Unterschiede in der Farbleistung zwischen den beiden Objektiven.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Viltrox 75 mm F1.2 eine bessere Schärfe im Fokus, eine bessere Unschärfe im Unschärfebereich und weniger Farbstreuung aufweist als das Leica 90 mm F2 AA. Schließlich ist es moderner und selbst darauf ausgelegt, APO-Niveaus zu erreichen.
Aber Leica ist Leica. In derselben Szene finde ich die Farbtöne von Leica immer eleganter, mit einer mäßig niedrigeren Farbtemperatur und einer mäßigen Sättigung, was mir ein angenehmeres Gefühl vermittelt. Die Viltrox hingegen hat eine etwas wärmere Farbtemperatur, was für die Porträtfotografie, ihre Hauptverwendung, in Ordnung ist, aber ich finde die Farben von Leica angenehmer für das Auge.
Zwei Linsen weisen bei derselben Einstellung sehr unterschiedliche Farbtendenzen auf.
Natürlich können im digitalen Zeitalter solche Unterschiede in den Farbtendenzen durch Nachbearbeitung leicht ausgeglichen werden. Insbesondere bei der Fuji X-Serie können die unmittelbaren Ergebnisse oft sehr angenehm sein, wenn Sie wie ich einige Voreinstellungen in der Kamera vornehmen:
Nun, nach dem Vergleich können Sie die Leistung des Viltrox 75 mm F1.2 in Bezug auf Schärfe im Fokus, Bokeh außerhalb des Fokus und Farbausdruck sehen. Dennoch denke ich, dass die Ergebnisse für ein inländisches AF-Objektiv für 549 US-Dollar angemessen sind oder sogar die Erwartungen übertreffen.
Ich möchte jedoch auch sagen, dass ich, seit ich begonnen habe, mit diesem Objektiv aufgenommene Arbeiten zu teilen, allerlei Spott über die Bildqualität des Objektivs ausgesetzt war (unter der Annahme, dass das Objektiv auf dem Markt nicht erhältlich sei, was bedeute, dass diese Leute es überhaupt nicht verwendet hätten).
Ich finde es einfach seltsam, dass es als einheimisches Objektiv viel Kritik in Bezug auf seine Unschärfeleistung einstecken muss, sogar mehr als das EF 50mm F1.2L USM, das eine noch schlechtere Unschärfeleistung hat, obwohl das Viltrox 75mm F1.2 eindeutig besser ist. Und ich denke, das ist kein Problem mehr mit dem Produkt selbst, sondern mit der Einstellung des Betrachters. Direkter gesagt, es ist ein angeborener Mangel an Selbstvertrauen und Feigheit, der dazu führt, dass man eher bereit ist, an einheimischen Objektiven zu zweifeln, und nicht bereit ist, die Mängel ausländischer Marken direkt zu betrachten.
Im Gegenteil, die Kommentare der ausländischen Medien und Benutzer widersprechen diesen Kommentaren. Ich habe diese beiden gefunden:
„Sehr schönes Bokeh“ heißt es in Pros
Quelle: https://dustinabbott.net/2022/12/viltrox-af-75mm-f1-2-review/
Man spürt die Spannung des Titels
Quelle: https://photofocus.com/found/viltrox-75mm-f-1-2-best-fujifilm-prime-lens-for-bokeh/
「 Spaß 3 」
Eine Linse, eine Welt
Nachdem ich über das Objektiv selbst gesprochen habe, möchte ich abschließend darüber sprechen, warum ich ein „TooL Fun“ für das Viltrox 75 mm F1.2 machen möchte, und zwar nicht nur wegen seiner Meilenstein-Bedeutung, sondern auch, weil, wie bereits erwähnt, die geringe Tiefenschärfe des F1.2 selbst für das menschliche Auge nicht direkt sichtbar ist, sodass man durch dieses Objektiv tatsächlich eine Welt sieht, die wir normalerweise ignorieren.
Mit einem 75-mm-F1.2-Objektiv kann sich jedes Objekt vom Hintergrund abheben und zum Fokus Ihres Bildes werden.
Menschen, Tiere, Gegenstände, alles.
Aus diesem Grund habe ich dieses Objektiv vielen meiner Freunde empfohlen, nicht nur wegen seiner Qualität und AF-Leistung, sondern auch, weil ich glaube, dass dadurch mehr Menschen den Spaß einer supergroßen Blendenöffnung von F1.2 erleben können.
Das ist eigentlich das Schöne an der Fotografie: Einfach und doch schön.
【 Original©️: Instagram @tuziphoto】